河池论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7404|回复: 80

法官韦乔山搞枉法裁判(天峨县人民法院在36楼回复)

[复制链接]

1

主题

1

帖子

1369

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1369
QQ
发表于 2015-3-26 22:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
韦乔山,广西河池市天峨县法院民二庭庭长。他是胡桂珍与天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案的审判长,
胡桂珍与天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,于2014年3月向天峨县法院提起民事诉讼,天峨县法院于3月17日立案,2014年9月15日作出的(2014)峨民初字第74号民事判决书。
在审理该案中韦乔山存在下列行为:
一、(2014)峨民初字第74号民事判决书第14页第15行至第15页第5行认定“依照《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款规定“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。”以及该法关于上述工程建设项目招标投标程序的具体规定,本案原告起诉状所称的“正确的竞标程序”只与上述工程建设项目有关。而对于如本案门面的招标投标,该法没有规定。本案被告对其市场门面的招标活动,对该法来说,只有参照第五条:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”此外也没有其他法律、行政法规对房屋门面的招标投标作明文规定。”韦乔山搞枉法裁判的理由有如下几点: 
首先、《中华人民共和国招标投标法》第二条规定“在中华人民共和国境内进行招标投标活动,适用本法。”根据该条规定凡是在中华人民共和国境内进行招标投标活动都必须遵守《中华人民共和国招标投标法》的规定;不论是工程建设项目还是控告人与天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁的招标投标或者其他招标投标活动都要必须遵守《中华人民共和国招标投标法》的规定;
其次、《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款列举的第一、第二、第三项内容是《中华人民共和国招标投标法》对上述三项招投标活动的强制性规定,也就是说对上述三项必须进行招投标,不进行招投标就是违法。对于其他项目可以招标,也可以不招标,如果进行招标就必须遵守《中华人民共和国招标投标法》的规定,否则就是违法;
第三、(2014)峨民初字第74号民事判决书第14页倒数第1行认定,控告人在起诉状所称的“正确的竞标程序”只与《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款列举的第一、第二、第三项的内容工程建设项目有关是枉法行为,因为这一认定违反了《中华人民共和国招标投标法》第二条的规定;
第四、(2014)峨民初字第74号民事判决书第15页第1行至第3行认定,天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁的招标活动,对《中华人民共和国招标投标法》来说,只有参照第五条。这一认定违反了《中华人民共和国招标投标法》第二条的规定,属于枉法行为。天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁的招标活动必须遵守《中华人民共和国招标投标法》而不是参照某条某款。
  二、(2014)峨民初字第74号民事判决书第16页第1-2行第二项判决“原告胡桂珍将IA21号门面交回被告天峨县综合农贸大市场服务有限公司,由第三人田冬玲承租经营”是枉法裁判。因为,在该案的诉讼过程中,被告天峨县综合农贸大市场服务有限公司没有提出反诉,开庭时临时追加第三人田冬玲也没有提出任何与本案有关的诉讼请求,该项判决超出了诉讼请求的范围,违反《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定,所以属于枉法裁判。
三、(2014)峨民初字第74号民事判决书第9页倒数第1行至第10第3行认定“上述被告提供的证据,其中原告不予质证的部分,属新的证据,被告已在开庭审理时提出,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项关于“新证据”的规定,”是曲解法律,是歪曲事实,是枉法行为。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:
   (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
   根据该条规定一审程序中的新的证据有:一是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;二是当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
作为被告的天峨县综合农贸大市场服务有限公司在法庭审理过程中被告举证时突然拿出下列证据:(1)招租报名登记表;(2)竞标保证金收据;(3)招租会人员登记表;(4)招租办法;(5)IA21号门面中标登记表;(6)缴款通知书;(7)招标会录像光碟(其中第6和第7原告同意质证)。这些证据都是被告在举证前持有并拒不提交的证据,不是在一审举证期限届满后新发现的证据。其中,(1)至(5)个证据是原告不同意质证的证据,根本不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于新证据的规定。被告不仅不在规定期限内提交,而且再开庭审理过程中的被告据证时才突然拿出来,这是为什么?韦乔山!你怎么不追问被告为什么这样做?你既要把这些证据当成新证据定案,开庭过后为什么不要求被告提供证据副本并送达原告?唯一的解释是这些不按时提交的证据可能是假的。韦乔山可能在帮助被告弄虚作假。
所以,(2014)峨民初字第74号民事判决书第9页倒数第1行至第10第3行认定“上述被告提供的证据,其中原告不予质证的部分证据,属新的证据,被告已在开庭审理时提出,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项关于“新证据”的规定,”的认定是曲解法律、歪曲事实的行为,是一种枉法裁判行为。
韦乔山的行为符合枉法裁判的构成要件。
主要体现在:
一:主观上存在故意,作为从事审判工作20多年的法官不可能不可能知道什么叫新证据,不可能不知《中华人民共和国招标投标法》第二条、第三条的含义;在客观上有故意违背法律的事实。
二:可观上已作出了上述曲解法律、歪曲事实的裁判。
综上所述,韦乔山在审理胡桂珍与天峨县综合农贸大市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中曲解法律、歪曲事实、搞枉法裁判。
回复

使用道具 举报

0

主题

598

帖子

2465

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2465
QQ
发表于 2015-3-27 18:03:19 | 显示全部楼层
看个内容而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

598

帖子

2465

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2465
QQ
发表于 2015-3-27 17:08:42 | 显示全部楼层
美美的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

帖子

3003

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3003
QQ
发表于 2015-3-27 17:46:35 | 显示全部楼层
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

559

帖子

2541

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2541
发表于 2015-3-27 17:55:25 | 显示全部楼层
长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

467

帖子

3004

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3004
QQ
发表于 2015-3-27 17:44:42 | 显示全部楼层
大神啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

572

帖子

2316

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2316
QQ
发表于 2015-3-30 12:29:18 | 显示全部楼层
很好哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

578

帖子

2313

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2313
QQ
发表于 2015-3-30 12:55:04 | 显示全部楼层
啦啦啦啦啦啦啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

598

帖子

2465

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2465
QQ
发表于 2015-3-30 12:42:16 | 显示全部楼层
好帖啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

453

帖子

3003

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3003
QQ
发表于 2015-3-30 12:58:52 | 显示全部楼层
看帖顶帖这是必须滴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表